カテゴリー: 銀行バトル一戦目(敗北)

山田課長が、カメラ映像拒否について
「金融機関における個人情報保護に関するＱ＆Ａ」（「金融庁Ｑ＆Ａ」）という資料の説明をしてきた。
http://www.fsa.go.jp/common/law/hogo_qa/02-1.pdf

この「金融庁Ｑ＆Ａ」22ページを読み上げた。
『防犯カメラに映った「個人情報」は、記録した日時等による検索は可能であったとしても、通常氏名等の個人情報によっては容易に検索できないため、
「個人データ」には該当しないと考えられます』
と記載されています。
「だから当行の防犯カメラ映像は「個人データ」でないのです」と、説明してきた。

これまではずっと「当行のルール」ですと言われてきた。
それと比較すれば、大きな進歩である。

どうやら金融監督庁の調査で、「いなほ銀行」があわてて取り繕ったのだろう。

このクソ銀行は「お客様第一」と公言している。

第一のはずのお客様には２年間も「当行のルール」、といい加減な説明をしてきた。

それなのに、２番目以下のはずの金融監督庁が調査に入ると、手の平を返したように本気で調べた。

そしてカメラ映像開示請求拒否の根拠となる「拒否する根拠の法令」をみつけだしていた。

後出しジャンケンの、卑怯で本当にふざけた銀行である。

金融監督庁も、自分ところの出した文章だから、いなほ銀行の苦し紛れの説明を受け入れ、「問題なし」と決定したのだろう。

続きを読む 2016年10月18日 ②防犯カメラ映像開示請求拒否、個人データでないと反撃される

山田課長・副支店長と、梅が屋敷支店で面談した。

カズトは2015年11月12日の面談で記帳に協力する3つの条件を提示した。
1.定期預金通帳を預かり証と引き換えに平間支店にあずかる。
2.平間支店は毎月欠かさずに記帳すること。
3.頭取が署名付きの指示書を出して、平間支店に指示すること。

この提案に対する回答が山田課長からあった。

「拒否」であった。
理由は「平間支店で毎月記帳することが困難」だから、とのこと。

そこでカズトは、マンション一部屋のローンの借り換えを提案した。
その借り換え費用は「定期預金を全解約」して用意する条件も提示した。
定期預金を全解約するのだから、未記帳が1万件になることもない。

しかし山田課長からは、「融資不可」と回答があった。
続きを読む 2016年3月25日 山田課長との交渉・決裂

2016年正月、まだ自宅に安置している納骨前の父の遺骨を前に決意した。

・防犯カメラ映像の非公開という極悪非道「いなほ銀行」に天誅を！
・投資ワンルーム1部屋のスガル銀行のローンを、優遇金利で「いなほ銀行」に借り換える！

昨年2015年11月12日にカズトが「梅が屋敷支店」に行ったとき、山田課長からシステムの限界問題に対する説明があり、「記帳」してほしいとの依頼があった。

そのとき、カズトがいなほ銀行に協力するための3つの条件を提示した。

1.定期預金通帳を預かり証と引き換えに平間支店にあずかる。
2.平間支店は毎月欠かさずに記帳すること。
3.頭取が署名付きの指示書を出して、平間支店に指示すること。

※詳細は、下記ページの【面談理由2.システムの限界】
2015年11月12日 カメラ2･認知症の父が「家族が10万円盗った」と

そして12月15日、カズトの条件について回答をしたいという山田課長のメールが届いていた。

12月5日の父の死から10日後だった。
しかし期待できそうもないので、「後日連絡します」と返信。

新年早々、とりあえず「いなほ銀行」がこれまでに行政処分を受けた「銀行法」と「個人情報保護法」の勉強をしてみた。

すると”防犯カメラの映像”が「個人情報保護法」の「個人情報」であることを初めて知った。
「個人情報保護法」の「個人データ」は、法律で開示義務があるのだ！
もし開示を拒否する場合は、拒否する理由の法律の説明義務もある。

つまり「当行のルール」という「いなほ銀行」の女性課長の回答自体が、法令違反である。
続きを読む 2016年1月1日 いなほをヤる、一世一代の大勝負！

2016年6月5日、本文全24ページ「行政処分申立書」2016年版が金融監督庁に正式受理された。
カズトが2016年1月に着手し、6月5日まで5カ月間を費やした。
「行政処分申立書」2016年ＰＤＦ版 (2018年5月22日[5月改]対応)
http://okazuto.com/wp-content/uploads/2018/05/700dceaec32d4fa5603c21ec5f8a5012.pdf

資料まで含めると100ページ超で、父のカタキ討ちのための執念の結晶である。
①章「システム障害を避けるため20％も利息が安くなる方法を顧客に案内」
②章「父の無念の防犯カメラの映像情報開示」
という渾身の2章構成であった。

提出後、3回不備通知が届き都度補正書を提出して、ようやくの受理であった。

カズトは金融監督庁とのやり取りの中で確かな手応えを感じ、「いなほ銀行」の行政処分の実現を確信した。

すべての省庁において「行政処分申立書」は、正式受理後、約1ヶ月以内に調査を開始しなければならない。

金融監督庁は、7月に調査を開始した。

カズトは、毎日金融監督庁のホームページをチェックした。

「いなほ銀行」の行政処分の掲載を待ち望んでいた。

⇒2016年7月 申立「①利息20％少ない虚偽説明」まさかの不処分へ続く
⇒銀行バトル一戦目　メニュー

カズトは「いなほ銀行」に行き、10万円の定期預金を申し込んだ。

「預り番号」が9999までフルに埋まっているので、定期預金ができない見込みであった。一つの銀行に総合口座は1人1口座しか開けない。タクシーの乗車拒否ならぬ、「いなほ銀行」の「定期預金」拒否を理由に金融監督庁への申し立てを目論んでいたのだ。

ところが、1万件目の定期預金があっさり実現した。想定外の事態に、カズトは呆然としてそのまま定期預金証書を持って帰宅した。

 

●説明
定期預金は「通帳方式」と「証書」方式が2種類あるのだ。カズトはこのことを知らなかった。
行員は「小倉和人」の定期預金通帳がフルになっていることを知っているので、「証書」による預金をおこなったのだった。

アレっ？できちゃった・・・・（ガッカリ）